Решение

Председательствующий по делу Дело №33-5016-2015

судья Сергеева Д.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоброва А.А.

и судей краевого суда Карабельского А.А., Ходюкова Д.С.

при секретаре Гайгул И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 24 ноября 2015 г. материал по исковому заявлению Гумерова А. В. к Управлению Федерального казначейства <адрес> о компенсации морального вреда

по частной жалобе истца Гумерова А.В.

на определение судьи Центрального районного суда г.Читы от 18 августа 2015 г., которым постановлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворить. Предоставить Гумерову А. В. отсрочку по уплате государственной пошлины до момента рассмотрения дела по существу. Исковое заявление Гумерова А. В. к Управлению Федерального казначейства <адрес> о возмещении морального вреда оставить без движения. Предложить заявителю устранить указанные нарушения в срок до <Дата>. При исправлении в установленный срок перечисленных в настоящем определении недостатков заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. При невыполнении указанных действий оно считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад судьи краевого суда Толстоброва А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

<Дата> Гумеров А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Ссылаясь на противоправные действия <данные изъяты>, а именно на длительное содержание его под стражей в бесчеловечных антисанитарных условиях просил взыскать с ответчика Управления Федерального казначейства по <адрес> компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Судьей постановлено вышеприведенное определение.

Определением судьи от 9 сентября 2015 г. в связи с неустранением недостатков исковое заявление Гумерова А.В. возвращено.

В частной жалобе Гумеров А.В. выражает несогласие с определением судьи от 18 августа 2015 г., считает его незаконным и необоснованным. По его мнению, у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения, поскольку, по его мнению, исковое заявление соответствует требованиям ГПК РФ. Поэтому просит определение отменить, иск принять к производству.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление Гумерова А.В. без движения, судья указал, что истцом не указаны обстоятельства и доказательства, нарушающие его права и законные интересы ответчиком Управлением федерального казначейства <адрес> и не определен круг надлежащих ответчиков по делу.

С такими выводами судьи нельзя согласиться.

Так, в исковом заявлении Гумеровым А.В. указаны обстоятельства, на которых основаны его требования, в частности, ссылаясь на его длительное содержание под стражей в бесчеловечных, антисанитарных условиях, он просил взыскать компенсацию морального вреда.

Определение круга надлежащих ответчиков по делу и их привлечение, а при необходимости и замена, в установленном законом порядке, в соответствии со ст.148, п.4 ч.1 ст.150 ГПК РФ является задачей суда при подготовке дела к судебному разбирательству и потому не может быть возложена на истца.

При таком положении оспариваемое определение судьи в части оставления искового заявления без движения и, следовательно, определение судьи от 9 сентября 2015 г. о возвращении искового заявления Гумерова А.В., нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а заявление принятию к производству.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Центрального районного суда г.Читы от 18 августа 2015 г. в части оставления искового заявления без движения и определение этого же судьи от 9 сентября 2015 г. о возвращении иска отменить. Исковое заявление Гумерова А.В. принять и направить в тот же суд для рассмотрения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Председательствующий: Толстобров А.А.

Судьи: Карабельский А.А.

Ходюков Д.С.

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.