Решение

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область Дата обезличена

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солодовой А.А..,

при секретаре судебного заседания Кувырковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитюк С.В., Никитюк Е.И. к ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ГУВС «Звенигородский» об исправлении кадастровой ошибки, исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Никитюк С.В., Никитюк Е.И. обратились в суд с иском к ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ГУВС «Звенигородский» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной при проведении кадастрового учета земельного участка с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес>», в части определения местоположения границ; исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель о дне слушания дела извещались по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, что подтверждается судебными извещениями.

В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена Дата обезличена, истцы и их представитель не явились, причины неявки не сообщили, не просили рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчики – представители ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ГУВС «Звенигородский», представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились.

Учитывая вышеизложенное, суд оставляет исковое заявление Никитюка С.В., Никитюк Е.И. без рассмотрения, поскольку истцы и их представитель с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, данными об уважительности причин неявки в судебные заседания суд не располагает.

Следует разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Никитюк С.В., Никитюк Е.И. к ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ГУВС «Звенигородский» об исправлении кадастровой ошибки, исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Звенигородский городской суд.

Судья А.А. Солодова