Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-46/2016 (2-503/2015;)

Дата опубликования: 7 февраля 2016 г.

Звенигородский городской суд Московской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Звенигород Дата обезличена

Звенигородский городской суд Московской области в составе судьи Солодовой А.А.

с участием:

истца Гребенщикова С.Н., представителя истца по доверенности Аксеновой О.А., ответчика ИП Мамоян Д.П., представителя интересов ответчика по доверенности – Потаповой Н.Н.,

при секретаре Кувырковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гребенщиков С.Н. к индивидуальному предпринимателю Мамоян Д.П. о защите прав потребителей, о расторжении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гребенщиков С.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мамоян Д.П. о защите прав потребителей, о расторжении договора № от Дата обезличена на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере № рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме № рублей, неустойки в размере № рублей, штрафа, возмещении судебных расходов.

В настоящем судебном заседании стороны в добровольном порядке пришли к мировому соглашению по разрешению спора, согласно которому:

1. Истец Гребенщиков С.Н. отказывается от предъявленных к индивидуальному предпринимателю Мамоян Д.П. исковых требований о расторжении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля и взыскании денежных средств в общем размере № рублей, в полном объеме.

2. Ответчик ИП Мамоян Д.П. обязуется возвратить Гребенщиков С.Н. денежные средства в размере № рублей в счет компенсации за невыполненные ремонтные работы автомобиля, в течение трех месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения путем перечисления указанной суммы на номер № банковской карты ПАО «Сбербанк России».

3. Расходы на оплату госпошлины и судебных расходов на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и ответчиком. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем они так же подписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гребенщиков С.Н., с одной стороны, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Мамоян Д.П., с другой стороны, по которому:

1. Истец Гребенщиков С.Н. отказывается от предъявленных к индивидуальному предпринимателю Мамоян Д.П. исковых требований о расторжении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля и взыскании денежных средств в общем размере № рублей, в полном объеме.

2. Ответчик ИП Мамоян Д.П. обязуется возвратить Гребенщиков С.Н. денежные средства в размере № рублей в счет компенсации за невыполненные ремонтные работы автомобиля, в течение трех месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на номер № банковской карты ПАО «Сбербанк России».

3. Расходы на оплату госпошлины и судебных расходов на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу № по иску Гребенщиков С.Н. к индивидуальному предпринимателю Мамоян Д.П. о защите прав потребителей, о расторжении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов прекратить, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Звенигородский городской суд <адрес>.

Судья Солодова А.А.