Решение

копия

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего: <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ с частным визитом, по окончании предельного срока пребывания, не выехал за пределы ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленные законом правила миграционного учета иностранных гражданин на территории Российской Федерации, а также ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», что было установлено сотрудниками полиции при его задержании ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. у <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его собственноручная запись и подписи в соответствующих графах протокола; письменными признательными объяснениями данного лица, его личными документами (паспортом); досье на имя данного лица, сформированного ОФИО2 по МО; протоколом об административного задержания ФИО1 и его доставлении в дежурную часть ОМВД ФИО2 по <адрес>у, а также рапортом сотрудника ФИО2 А.И.

Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведётся производство по административному делу, правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При определении наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного – отсутствие материалов, компрометирующих его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 18.8 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 и 3.10 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей на счет: наименование получателя платежа – УФК по МО (ФИО2 Росси по МО), <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоя-тельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ФИО2 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________ (Миронов)