Решение

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры товарищества, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать ответчика заключить с ним договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ «<данные изъяты>», представленный им в оферте, направленной в адрес ответчика почтовой связью.

Данный иск подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям:

В силу положений п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, вступившим в законную силу определением Можайского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о подключении к электросети и обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, утверждено мировое соглашение сторон, в том числе, типовой договор между истцом и ответчиком на пользование объектами инфраструктуры указанного товарищества.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённую норму процессуального права, а также то, что ФИО1 повторно заявлены аналогичные требования к тому же ответчику и по тем же основаниям, суд полагает необходимым возвратить иск заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры товарищества, возвратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московском областном суде через <адрес> городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________ (Миронов)