Решение

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2016 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Груничев В.В., с участием Никитина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

НИКИТИНА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> холостого, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Никитин С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию работника полиции о прекращении нарушения общественного порядка при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Никитин С.В., в общественном месте: у дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка, не реагировал.

В судебном заседании Никитин С.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте. Данное нарушение совершил, поскольку находился в состоянии опьянения. Просит строго не наказывать, не назначать арест, так как ему необходимо устроиться на работу.

Вина Никитина С.В. подтверждается представленными и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом работника полиции ОП г.о. Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменными объяснениями Никитина С.В. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Никитина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте грубую нецензурную брань в общественном месте, что было сопряжено с неповиновением работникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность Никитин С.В., который не работает, правонарушение совершил в состоянии опьянения. С учетом изложенного Никитину С.В. следует назначить наказание в виде административного ареста, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НИКИТИНА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья