Решение

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 января 2016 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Канарейкиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Л.А. к ОАО «КБ «Кедр» о признании договора банковского счета расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора банковского счета расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

В обоснование своих требований истец указал, что им с ответчиком был заключен договор банковского счета в связи с заключением кредитного договора. Истец направил ответчику заявление о расторжении договора банковского счета. Однако банк банковский счет не закрыл.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика представил отзыв, в котором указал, что им (ответчиком) договор банковского счета с истцом не заключался. Этот договор был заключен с ЗАО Сберкредит банк, с связи с заключением там же кредитного договора. Право требования задолженности по кредитному договору была уступлена ЗАО Сберкредит Банк ответчику.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования указанного спора.

Как следует из объяснений сторон, материалов дела (заявления о предоставлении кредита, заявление о расторжении договора), этот досудебный порядок до подачи иска в суд соблюден не был.

Так договор банковского счета был открыт в ЗАО Сберкредит Банк, а заявление о расторжении договора было направлено ответчику. Таким образом к лицу, с которым заключен договора банковского счета, истец не обращался с заявлением о расторжении договора.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лобановой Л.А. к ОАО «КБ «Кедр» о признании договора банковского счета расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья