Решение
Дело: 2-134/2016 (2-2375/2015;)
Дата опубликования: 8 февраля 2016 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2016 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Канарейкиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Койка А.Г. к Костюниной У.А., Рябцевой А.В., ООО «УК «ЖилКОмСервис» об определении долей в плате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.
От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.
Ответчики не явились в судебное заседание.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Прекращением производства по делу права третьих лиц нарушены быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Койка А.Г. к Костюниной У.А., Рябцевой А.В., ООО «УК «ЖилКОмСервис» об определении долей в плате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
