Решение
Дело: 2-76/2016 (2-2217/2015;)
Дата опубликования: 8 февраля 2016 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2016 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лапшина И. А.,
при секретаре Ганиной Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецмонтаж» к Чирковой Н. П. о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спецмонтаж» обратилось в суд к Чирковой Н. П. с иском о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска: задолженность полностью погашена. Положения ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав представителя истца, изучив заявленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО «Спецмонтаж» к Чирковой Н. П. о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ, производством прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.
Судья И. А. Лапшина
