Решение

Дело № 5-3/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2016 года Московская область, г.Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

при секретаре Мкртумян Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ларионова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ларионова А.С., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2015г. в 22 час. 00 минут на автодороге Волохово – Глебово – Атарино, 2 км + 100 м, водитель Ларионов А.С., управляя транспортным средством «<Х.>», государственный регистрационный знак <номер>, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, то есть, водитель, управляя транспортным средством, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем <В.>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Б. В результате ДТП, согласно заключению эксперта, Б. причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ларионов А.С. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что 13.05.2015г. в 22 час. 00 мин. он двигался на автомобиле <Х.> по автодороге, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21213. Накануне он употреблял спиртное, кроме того, был уставшим, что и послужило причиной ДТП. В содеянном раскаялся.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения Ларионовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести – потерпевшего Б.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ Ларионовым А.С. выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость для движения, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в связи с чем, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной под управлением водителя Б., которому в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.

Совершение Ларионовым А.С. указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от 21.12.2015г., с которым согласился и сам Ларионов А.С. (л.д. 30); телефонограммой от 13.05.2015г. о доставлении потерпевшего в больницу с телесными повреждениями (л.д.3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от 13.05.2015г. с указанием обстановки на месте ДТП, расположения транспортных средств (л.д. 5-8); схемой места ДТП (л.д. 9), фототаблицей места ДТП (л.д. 10-13); рапортом по факту ДТП (л.д. 2); определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от 13.05.2015г. (л.д. 1); объяснением потерпевшего об обстоятельствах ДТП (л.д.15); заключением эксперта <номер> от 13.11.2015г., из которого усматривается, что при ДТП, имевшем место 13.05.2015 года, Б. причинены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом левого надколенника со смещением, ссадины правой кисти, голеней. Вышеуказанные повреждения по совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья, сроком свыше 21 дня и согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 24-27), справкой о ДТП от 13.05.2015г. в которой указаны сведения об участниках ДТП и о повреждениях, полученными транспортными средствами (л.д. 28-29).

Не доверять заключению эксперта <номер> от 13.11.2015г. у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу.

Таким образом, вина Ларионова А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ларионова А.С., суд не усматривает.

Согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании было установлено, что в результате нарушения ПДД РФ Ларионовым А.С., он выехал на полосу встречного движения, в результате чего, произвел столкновение с автомашиной под управлением водителя Б., которому в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Ларионова А.С., мнения потерпевшего о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным применить к Ларионову А.С. в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ларионова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Ларионовым А.С. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина