Решение

Дело № 2-326/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истицы Погореловой И.Г.,

третьих лиц Бильдина А.В. и Бильдиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погореловой И.Г. к Министерству обороны РФ о признании внучки членом семьи,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать членом ее семьи несовершеннолетнюю Р., <дата> года рождения, для получения распределенного ей и проживающим совместно с ней третьим лицам Бильдину А.В. и Бильдиной И.А. жилого помещения по <адрес>, на основании извещения <номер> от <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что она является нанимателем жилого помещения по <адрес> на основании ордера <номер> от <дата>. Совместно с ней проживают члены ее семьи сын- Бильдин А.В., зарегистрирован в указанной квартире с <дата>, сноха Бильдина Е.В. зарегистрирована с <дата> <дата> в жилое помещение по вышеуказанному адресу, была вселена и зарегистрирована внучка-дочь сына Бильдина А.В. - Р., <дата> года рождения, с ее согласия и членов ее семьи. Она (истица) и члены ее семьи сын Бильдин А.В., сноха Бильдина Е.В., в том числе и внучка Р., ведут совместное хозяйство, совместный финансовый бюджет и проживают совместно по <адрес>. В связи с тем, что несовершеннолетняя Р. вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, проживает совместно с нанимателем и ведет с ним общее хозяйство, следует признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений относительно требований не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Третье лицо Бильдин А.В. в судебном заседании, заявленные требования поддержал, пояснил, что с матерью Погореловой И.Г. он ведет совместное хозяйство, имеет общий бюджет, мама оказывает им помощь в воспитании и содержании ребенка.

Третье лицо Бильдина Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что она проживает совместно с мужем, его матерью и своей дочкой, в жилом помещении по <адрес>. Они с истцом ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет и совместно занимаются воспитанием дочери. Брак между ней и Бильдиным А.В. действительно расторгался на основании решения суда, однако, они остались проживать одной семьей и никуда из квартиры не выезжали, с Бильдиным А.В. помирились и уже в конце 2015 года снова зарегистрировали брак.

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил возражения по заявленным требованиям, из которых усматривается, что с исковыми требованиями третье лицо не согласно, поскольку, доводы истца о том, что она проживает совместно с членами своей семьи сыном Бильдиным А.В., невесткой Бильдиной Е.В., и внучкой Р., <дата> года рождения в жилом помещении по <адрес>, не соответствуют действительности. Так как решением мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района от <дата> брак между Бильдиным А.В. и Бильдиной Е.В. расторгнут, в данном решении указано, что вопрос по содержанию несовершеннолетней Р., <дата> года рождения был решен ранее. Из указанного решения ясно, что несовершеннолетняя Р., после расторжения брака осталась проживать совместно с матерью. Родитель Р. не лишены родительских прав, не признаны недееспособными, о воспитания ребенка не уклоняются, что подтверждает и сама истец в исковом заявлении, в связи с чем считает, что признавать несовершеннолетнюю ее членом семьи нет никаких законных оснований (л.д. 29,30).

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

По ходатайству истицы в качестве свидетеля был допрошен Д., который пояснил, что знает семью Бильдиных уже давно, проживает с ними в одном городке. Истица проживает со своим сыном, невесткой и внучкой совместно по <адрес>. На территории данного поселка всего два жилых дома, поэтому они все друг друга знают. Истица помогает в содержании внучки, с сыном и его семьей ведет совместное хозяйство, они имеют общий бюджет.

Также в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Л., которая дала аналогичные показания показаниям свидетеля Д.

Выслушав истицу, третьих лиц свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Погореловой И.Г. согласно ордера <номер> от <дата> выданного К. была предоставлена на состав семьи из 2-х человек, она и сын Бильдин А.АВ, <данные изъяты> комнатная квартиры по <адрес> (л.д. 4). Совместно с ней в указанной квартире были зарегистрированы: Бильдин А.В. – сын, Бильдина Е.В. – жена сына и Р., <дата> года рождения – внучка, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д. 5) и выпиской из лицевого счета (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении Р., родилась<дата>, ее родителями являются отец Бильдин А.В., мать Бильдина Е.В. (л.д. 3).

Согласно извещению о распределении жилого помещения <номер> от <дата> Погореловой И.Г. распределено жилое помещение на состав семьи в количестве три человека в виде <данные изъяты> комнатной квартиры по <адрес> (л.д. 8).

В материалы дела представлена справка начальника Ш. от <дата> <номер> из которой усматривается, что Погорелова И.Г. проживала и была зарегистрирована с <дата> по <дата> по <адрес>, вместе с ней проживали и были зарегистрированы: Бильдин А.В. – сын, Бильдина Е.В.- жена сына, и Р.- внучка (л.д. 7).

В материалы дела в обоснование заявленных требований также представлены:

- справка Э. о том, что Р., наблюдается в детской поликлиники Э. с <дата>;

- справка СОШ <номер> о том, что Р., обучается в <данные изъяты> классе с углубленным изучением отдельных предметов.

Признание несовершеннолетней Р. членом семьи нанимателя жилого помещения необходимо для последующего обеспечения ее жилым помещением по избранному месту жительства в качестве члена семьи военнослужащего при увольнении его с военной службы.

В соответствии с п.1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 23 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусматривает, что военнослужащие - граждане Российской Федерации, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном п. 14 и п. 15 указанного Федерального закона.

Согласно п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как разъяснено в п. 25 «Постановления Пленума Верховного Суда № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики при применении ЖК РФ разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 ст.69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться п.2,3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Судом установлено, чтоР., <дата> годарождения, проживает совместно с истицей и своими родителями Бильдиным А.В. и Бильдиной Е.В. в квартире, которую занимают по договору найма жилого помещения, в качестве членов семьи истца, истица проявляет заботу о воспитаниивнучки, с родителями несовершеннолетнего ребенка –ведут общее хозяйство.

Признании Р. членом семьи необходимо истице для получения возможности реализовать социальные гарантии.

Утверждение стороны истца о том, что внучка вселена на законных основаниях и постоянно проживает с истицей в жилом помещении по указанному адресу, ответчиком не оспаривалось.

Доводы третьего лица о том, что родители несовершеннолетней Р. находятся в разводе, из чего следует сделать вывод, что они совместно не проживают, и так как родители не лишены родительских прав не ограничены и т.д., несовершеннолетняя Р. проживает совместно с матерью, суд считает не состоятельным, поскольку в судебном заседании установлено, что брак между Бильдиным А.В. и Бильдиной Е.В. действительно был расторгнут в <данные изъяты>, согласно показаниям свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет, а также имеющимся в материалах дела доказательств, справкой Ш., выпиской из лицевого счета, Бильдина Е.В. и ее дочь постоянно проживали по <адрес>. Также в материалы дела представлены копи паспортов Бильдина А.В. и Бильдиной Е.В., из которых усматривается, что <дата> был зарегистрирован брак между Бильдиным А.В. и Бильдиной Е.В.

Кроме того, ребенок зарегистрирован и проживает по месту жительства своих родителей, ее отец включен в список для улучшения жилищных условий в составе семьи военнослужащего, а в соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Установленное обстоятельство является основанием для удовлетворения иска и внесения Р. в список членов семьи военнослужащего Погореловой И.Г. для учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Учитывая изложенное, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Погореловой И.Г. удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю Р., <дата> рождения членом семьи нанимателя жилого помещения Погореловой И.Г., проживающей по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2016 года.