Решение

Председательствующий по делу Дело №33а-4919-2015

судья Чепцов Ю.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоброва А.А.

и судей краевого суда Карабельского А.А., Пичуева В.В.

при секретаре Гайгул И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 1 декабря 2015 г. дело по иску прокурора Сретенского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края об обязании устранить ямы

по апелляционному представлению и.о.прокурора Сретенского района Быкова А.В.

на решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 19 августа 2015 г., которым постановлено в удовлетворении иска прокурора Сретенского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края об обязании устранить ямы по всей протяженности <адрес> отказать.

Заслушав доклад судьи краевого суда Толстоброва А.А., выслушав объяснения прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Выскубовой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор Сретенского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что администрация городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края ненадлежащим образом исполняет возложенную на него обязанность по содержанию дороги по <адрес> в <адрес>, не соответствующей требованиям ГОСТ, имеющей повышенную ямочность, что отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, повреждения их имущества. Поэтому прокурор просил обязать ответчика устранить ямы по всей протяженности <адрес> <адрес>.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении и.о.прокурора Сретенского района Быков А.В. считает решение суда незаконным и необоснованным в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применением норм материального права. Полагает, что отсутствие сведений о конкретных размерах и точной локализации ям не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, так как согласно актов обследования улично-дорожной сети <адрес> от <Дата> подтвержден факт ненадлежащего состояния дорожного полотна. В данном акте отсутствуют замечания представителей администрации городского поселения «Сретенское» по поводу незначительности повреждений дороги. Поэтому прокурор просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В суд апелляционной инстанции представитель ответчика администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На основании ст.150 КАС РФ коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Сретенского района Горбатов А.Н. представил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от апелляционного представления.

В соответствии со ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ от апелляционного представления совершен прокурором Горбатовым А.Н. в письменном виде до вынесения судом апелляционного определения.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора Выскубовой С.А., не возражавшей против его удовлетворения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного отказ прокурора от апелляционного представления подлежит принятию, а апелляционное производство по указанному апелляционному представлению  прекращению.

Руководствуясь ст.ст.303, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ прокурора Сретенского района Горбатова А.Н. от апелляционного представления на решение Сретенского районного суда Забайкальского края от 19 августа 2015 г.

Апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. прокурора Сретенского района Быкова А.В. прекратить.

Председательствующий: Толстобров А.А.

Судьи: Карабельский А.А.

Пичуев В.В.

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.