Решение

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область Дата обезличена

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солодовой А.А.,

с участием ответчика Штоль Н.А.,

при секретаре Кувырковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Штоль Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С. (уточнив требования) обратилось в суд с иском к № Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В обоснование требований представитель истца в исковом заявлении ссылается, что Дата обезличена ОАО «Альфа-Банк» (решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от Дата обезличена. ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО) и Штоль Н.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, данному Соглашению был присвоен номер № №. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в сумме № рублей. По условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют № % годовых.

Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее №го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, со ссылкой на выписку по счету, ссылается, что заемщик Штоль Н.А. воспользовалась предоставленной ей денежной суммой, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Всего по состоянию на Дата обезличена сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от Дата обезличена составила <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты><данные изъяты> руб.;

- начисленные проценты –<данные изъяты> руб.;

- штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.;

- комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб.;

Дата обезличена ответчиком добровольно были совершены действия, направленные на частичное удовлетворение исковых требований истца, а именно Штоль Н.А. произвела очередной платеж в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Меркулова Е.С. извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В адрес суда названный представитель направила ходатайство, в котором она просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, на заявленных в интересах АО «Альфа-Банк» исковых требования настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Штоль Н.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, закрепленные в статьях 39, 173 и 198 ГПК РФ, председательствующим по делу ответчику Штоль Н.А. доведены.

Обоснованность произведенного представителем истца АО «Альфа-Банк» расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчик в судебном заседании не оспаривал. По утверждению данного ответчика, она действительно Дата обезличена заключила Соглашение о кредитовании с ОАО «Альфа-Банк» по которому получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом мнения ответчика, основываясь на требованиях ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя интересов истца.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена ОАО «Альфа-Банк» и Штоль Н.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, данному Соглашению был присвоен номер № №

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в заявлении на получение кредита наличными № №, и представляющим собой индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составляет № рублей № копеек, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых, сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей. Срок действия кредита Дата обезличена месяцев. Дата внесения ежемесячного платежа Дата обезличена.

На представленном Банком экземпляре заявлении на получение кредита наличными № № имеется подпись заемщика (л.д. №

Истец свою обязанность по Соглашению о кредитовании выполнил, предоставляя ответчику кредит по кредитному договору № № от Дата обезличена года, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету № за период с Дата обезличена по Дата обезличена года.

Согласно п.5 общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно ч.1 ст.56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из расчёта задолженности по кредиту, прилагаемого к исковому заявлению, задолженность Штоль Н.А. составляет <данные изъяты> руб.

Представителем ответчика расчёт задолженности не оспорен, альтернативный не приведен. Данный расчет проверен, и суд находит его правильным.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика суммы долга, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку Штоль Н.А. своих обязательств по возврату долга не выполнила, денежные средства в счет уплаты долга по соглашению о кредитовании, а также плановые проценты, неустойку за несвоевременную оплату основного долга подлежат взысканию в судебном порядке по иску заинтересованного лица с заемщика.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд подтверждены документально, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества АО «Альфа-Банк» к Штоль Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Штоль Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу акционерного общества (АО) «Альфа-Банк», имеющего юридический адрес: <адрес>, (реквизиты для перечисления кредитной задолженности: ИНН №, КПП №, БИК №, К/С №, ОКПО №; реквизиты для возврата госпошлины: Р/С №, ИНН №, КПП №, Банк получателя АО «Альфа-Банк», БИК №, К/С №, КБК №, ОКТМО №), дата государственной регистрации юридического лица Дата обезличена года) задолженность по Соглашению о кредитовании № от Дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на Дата обезличена (из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки (за период – <данные изъяты> руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Звенигородский городской суд Московской области.

Председательствующий