Решение

№ №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область Дата обезличена

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солодовой А.А..,

при секретаре судебного заседания Кувырковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришин В.Д. к Жилищно-строительному кооперативу «АВРОРА», Акционерному обществу «СУ-155» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости в виде квартиры,

у с т а н о в и л :

Гришин В.Д. в лице представителя по доверенности Сидорова А.А.. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «АВРОРА», Акционерному обществу «СУ-155» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости в виде квартиры с условным № проектной площадью № кв.м., расположенной на № этаже в секции № многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель о дне слушания дела извещались по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, что подтверждается судебными извещениями.

В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена Дата обезличена, Дата обезличена, истец и его представитель не явились, причины неявки не сообщили, не просили рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчики – представители ЖСК «АВРОРА», АО «СУ-155», представители третьих лиц – Товарищества на вере (Коммандитного товарищества) «СУ-155 и Компания», Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились.

Учитывая вышеизложенное, суд оставляет исковое заявление Сидорова А.А. без рассмотрения, поскольку истец и его представитель с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, данными об уважительности причин неявки в судебные заседания суд не располагает.

Следует разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гришин В.Д. к Жилищно-строительному кооперативу «АВРОРА», Акционерному обществу «СУ-155» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости в виде квартиры оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Звенигородский городской суд.

Судья А.А. Солодова