Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дело: 2-196/2016 (2-4434/2015;)

Дата опубликования: 8 февраля 2016 г.

Видновский городской суд Московской области

Дело № 2-196/ 2016

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Брода С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты>» обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №М0Н№ от ДД.ММ.ГГГГ., просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №М0Н№. Соглашение о кредитовании заключено в афертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 14.05.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., процент за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки с даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскании с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности по справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед <данные изъяты>» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный долг-<данные изъяты>., штраф и неустойка <данные изъяты>. Данная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №М0Н№.

Соглашение о кредитовании заключено в афертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 14.05.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150000 руб., процент за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки с даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчета задолженности по справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед <данные изъяты>» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный долг-<данные изъяты>., штраф и неустойка <данные изъяты>.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установив, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату суммы задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на 09.06.2015г. и определяет размер задолженности по кредитному договору в общей сумме – <данные изъяты>.

Согласно ст. 94,98 ГПК с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 19.09. 2012 г. № MOH№, в размере – <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты>.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.02. 2016 г.

Судья: Ю.С. Волкова