Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дело: 2а-1064/2016

Дата опубликования: 8 февраля 2016 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2016 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Канарейкиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по г. Мытищи Московской области к Куприянову Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу.

Однако, в ходе рассмотрения дела, была получена информация о том, что ответчик умер еще до подачи указанного иска ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В судебное заседание административный истец не явился.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Аналогичные ст. 220 ГПК РФ нормы содержаться в КАС РФ (ст. 194 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску ИФНС по г. Мытищи Московской области к Куприянову Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Долгопрудненский городской суд.

Судья