Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дело: 2-2914/2015

Дата опубликования: 8 февраля 2016 г.

Клинский городской суд Московской области

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2914\15 по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Дадашевой Раисе Савадовне, Гамидовой Риме Савадовне о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

/дата/ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Дадашевой Р.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ИП Дадашевой Р.С. получен кредит в размере /сумма/ на срок до /дата/ из расчета 19,50% годовых.

Тогда же, в целях обеспечения возврата кредита и процентов по нему Гамидова Р.С. приняла на себя солидарную ответственность в форме поручительства, о чем с ней был заключен договор поручительства № от /дата/

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме /сумма/, ссылаясь на то, что ответчики нарушили условия кредитного договора и договора поручительства о сроках внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на /дата/ составляет /сумма/ из которых /сумма/- просроченный основной долг, /сумма/ - просроченные проценты, /сумма/ -неустойка за просроченный основной долг, /сумма/ - неустойка за просроченные проценты. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме /сумма/

Ответчики в судебное заседание ни разу не явились, надлежаще извещались по указанным в иске адресам, что подтверждается списком заказных писем с уведомлением и отслеживанием почтовых отправлений, ходатайств не заявляли. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст.310 ГК РФ).

Как установлено материалами дела, /дата/ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Дадашевой Р.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ИП Дадашевой Р.С. получен кредит в размере /сумма/ на срок до /дата/ из расчета 19,50% годовых.

Тогда же, в целях обеспечения возврата кредита и процентов по нему Гамидова Р.С. приняла на себя солидарную ответственность в форме поручительства, о чем с ней был заключен договор поручительства № от /дата/

Ответчики нарушили условия кредитного договора и договора поручительства о сроках внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на /дата/ составляет /сумма/

Представленный истцом расчет долга проверен судом и соответствует сумме задолженности. Ответчиками данный расчет ничем не опровергнут.

Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России», подлежит взысканию: /сумма/ из которых /сумма/.- просроченный основной долг, /сумма/ - просроченные проценты, /сумма/ -неустойка за просроченный основной долг, /сумма/ - неустойка за просроченные проценты.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина /сумма/, в равных долях, то есть, по /сумма/ с каждой.

Руководствуясь ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ИП Дадашевой Раисы Савадовны, Гамидовой Римы Савадовны в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере /сумма/ из которых /сумма/ - просроченный основной долг, /сумма/ - просроченные проценты, /сумма/ - неустойка за просроченный основной долг, /сумма/ - неустойка за просроченные проценты, в солидарном порядке.

Взыскать с ИП Дадашевой Раисы Савадовны, Гамидовой Римы Савадовны в пользу ОАО «Сбербанк России госпошлину в размере /сумма/ в равных долях, то есть, по /сумма/, с каждой.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения,а ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.