Решение

Дело № 2-3007/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 ноября 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федотовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Щетинкиной Елене Алексеевне о возмещении ущерба,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Щетинкиной Е.С. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры по адресу: Московская <адрес>, г. Солнечногорск-7, <адрес> по вине жильцов вышерасположенной <адрес>, в результате которого было повреждена внутренняя отделка <адрес>, застрахованная в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 51 821 рублей 68 коп., которое просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Щетинкина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Капро» в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1, 61, 67 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.ст. 929, 930, 965 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель) причиненные вследствие наступления страхового случая убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы. Имущество может быть застраховано в пользу лица, имеющего основанный на законе или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ресо-Гарантия» и ФИО4 заключен договор добровольного страхования квартиры и имущества, расположенных по адресу: Московская область, г. Солнечногорск-7, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (полис №SYS361568738).

Согласно акту, составленному ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией ООО «Капро», произошел залив <адрес> результате аварии в <адрес> (лопнул фильтр стиральной машины ХВС) установленный самостоятельно, в акте зафиксированы повреждения внутренней отделки квартиры потерпевшего, в двух комнатах, кухне и коридоре.

Собственниками <адрес> по адресу: Московская <адрес>, г. Солнечногорск-7, <адрес> настоящее время являются Щетинкина Е.А. и ее несовершеннолетний сын ФИО5 (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года). На момент залива указанные лица проживали в квартире на условиях социального найма (выписка из домовой книги).

Согласно представленному расчету, составленному экспертом ФИО6, стоимость ремонтно-восстановительных работ квартиры потерпевшего составляет 51 821 рублей 68 коп., в подтверждение иного размера причиненного ущерба доказательства не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 51 821 рублей 68 коп., соответственно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Иск ОСАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать со Щетинкиной Елены Алексеевны в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба 51 821 рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента составления в окончательной форме 22 ноября 2015 года.

Судья Л.Е.Филатова